在9月25日，英超、西甲、意甲和德甲四大足球联赛联合发布了一项声明，强烈呼吁国际足联必须进行全面而深刻的改革。无疑，世界杯被视为这项运动的顶峰盛事，但足球的根基却蕴藏在全球各地无私奉献的球员、忠实的球迷、以及充满热情的俱乐部和联赛之中。在一个个座无虚席的球场和充满活力的社区中，这些元素支撑着足球运动的持续发展。然而，近年来，足球的根基面临着严峻的挑战，由于国际足联主席对剥削性做法的宽容和推崇，这个昔日的象牙塔正遭受着根本性治理问题的冲击。虽然足球界的相关方曾共同努力迫使“国际足联前进计划”这一争议方案撤回，但引发这一事件的潜在风险依然存在。

目前，国际足联主席已认识到改革的迫切性，但在“前进计划”之后，仅仅进行表面的流程改进是不够的。要恢复国际足联内部清晰的宪制框架，根治其治理问题，确保各类纪律处分不受政治干预，这一进程至关重要。国际足联的未来关乎每一个关注足球的人士，因为一旦这项运动的根基受到侵扰，全球足球的发展将面临难以想象的困境。

国际足联的治理危机不仅仅是个人的责任，而是整个组织权力结构的问题。更广泛而言，国际足联主席不应该在缺少有效制衡的情况下，肆无忌惮地掌握如此庞大的监管、商业和政治权力，而这些权力涵盖了各方利益相关的同意。回顾十多年前，国际足联曾因涉及高级官员的刑事诉讼而启动改革，但如今，足球再次遭遇了历史上最严峻的权力滥用事件之一。 LEWIN乐玩

作为欧洲联赛和世界联赛协会的创始成员，我们共同发声是因为我们深知，国际足联无止境的扩张如何严重冲击到每一个人。我们每一个人都是职业体系的管理者，将草根足球与精英国内外赛事紧密相连。各国国内联赛通过凝聚数百万忠实球迷，创造了巨大的社会与经济效益，不仅为当地经济提供了全新的支持产业、创造了大量就业机会，也为基层足球发展和社区建设做出了重要贡献，带来了可观的税收。

尽管全球约百分之一的职业球员能够参加国际足联举办的世界杯，其他大量球员及其所属俱乐部则在国内联赛停摆时失去了参赛的机会。然而，当国际足联做出重大单边决策，比如扩大国际比赛日程、延长国内联赛的停赛期，受这些决策影响的利益相关者却常常未能被真正纳入决策过程。这种不合理的治理模式，集中了一切监管、商业和政治权力于个人之手，把受影响的利益相关者降格为咨询角色，这种状况显然已经过时。

近年来，多起国际司法案例始终重申一个原则：体育管理机构虽然有权管理比赛，但其权力并非没有边界。当国际足联策划大型赛事时，也必须采纳透明、客观、非歧视和符合比例原则的规则，以消除潜藏的利益冲突，并接受独立监督的审查。 LEWIN乐玩

四大联赛向欧盟委员会提出的关于国际比赛日程的申诉，正是这一缺失治理框架的结果。在这个框架下，国际足联往往能利用其监管权力推动自身商业目标，完全不顾国家赛事的经济和社会稳定性，而所有这些赛事又直接关系到众多利益相关者。

为了足球的未来，当前的状况必须加以改变。因此，我们在此共同呼吁，务必为我们的运动建立一个新的治理架构，确保任何决策过程都高效、透明、客观，且具备包容性，基于三个核心承诺。首先，国际足联必须确保利益相关者在决策中发挥关键作用，建立一个常设机构，代表来自男足和女足领域的国家协会、联赛、俱乐部及球员，让他们在外交过程中拥有实质性的话语权。所有涉及赛历、就业、赛事及核心资产的问题都应征求这些受影响方的意见。

其次，必须确保依证据作出的决策。任何国际足联的重要提案，必须从定义的理由和支持性证据入手，需在作出决定前向公众公布，包括对球员、俱乐部、联赛及支持者的影响评估。此外，应对不同备选方案进行细致的核查，最终决定应附有详细的公开解释。 LEWIN乐玩

最后，必须保护国际足联的监管角色，使其不受商业职能的干预。国际足联的监管和赛事守护职责，应该通过严格的制度保障措施与其商业职能相隔离，以维护整体信任、合法性与问责性。道德委员会、财务监督机构以及选举组织的任命、预算和权力必须独立于国际足联的行政部门及主席职位。这样才能确保国际足联的核心赛事权利，包括世界杯，真正服务于整个足球界。

展望未来，在这场运动至关重要的时刻，我们期待国际足联主席候选人能认可上述原则，并在新任主席任期的首100天内，聚集一个由独立人士主持的治理大会，代表会员协会及更广泛的足球界，并赋予该会议在六个月内公开作报告的权限。所有国际足联主席候选人也应公布自己的改革方案，并进行公开辩论，承诺遵守公平的选举规则。同时，国际足联的财务、法律、传播和市场资源，以及其足球发展基金，必须保持绝对中立，不允许为任何候选人创造不当优势。

我们诚挚邀请各大洲的联合会、国家协会、联赛、俱乐部、球员工会、球迷组织及政府机构参与到这个事业中来，共同支持这些核心原则。现在是时候决定不仅是由谁来领导国际足联，还应当如何领导国际足联。联赛在这一进程中扮演着不可或缺的角色，我们期待能汇聚更多的力量，共同引领这项运动走向更加美好的未来。 LEWIN乐玩